昨日福島県浪江町を現地調査。福一原発から約6?の近距離にあったマリンパーク浪江内の建物、「パレス浪江」屋上に案内されました。
写真の奥に何本か煙突のように見える部分が福一原発。この屋上での放射線量は約毎時0.170マイクロシーベルト。 pic.twitter.com/pNlBiWOnVc
小保方さんの件で今朝の読売新聞にコメントしたので、この際なので、労働契約における懲戒処分の解説もからめて少し補足しておきます。
Jose_Medel1945ホセ メデルさんがリツイート | RT from web返信 リツイート お気に入り ささきりょう @ssk_ryo 22:12労働契約法15条「使用者が労働者を懲戒することができる場合において、当該懲戒が、当該懲戒に係る労働者の行為の性質及び態様その他の事情に照らして、客観的に合理的な理由を欠き、社会通念上相当であると認められない場合は、その権利を濫用したものとして、当該懲戒は、無効とする。」
Jose_Medel1945ホセ メデルさんがリツイート | RT from web返信 リツイート お気に入り ささきりょう @ssk_ryo 22:13この「使用者が労働者を懲戒することができる場合」とは、懲戒処分の規定が存在していることとされています。これは労働者が企業秩序を乱した場合、使用者に懲戒権が認められるわけですが、何のルールもなく懲戒できるわけじゃないことをうたっているものです。
Jose_Medel1945ホセ メデルさんがリツイート | RT from web返信 リツイート お気に入り ささきりょう @ssk_ryo 22:13ちなみに、理研には、不正研究に該当すると、諭旨退職か懲戒解雇になるという規定があるそうです。なので、ここはクリアです。
Jose_Medel1945ホセ メデルさんがリツイート | RT from web返信 リツイート お気に入り ささきりょう @ssk_ryo 22:13もちろん、規定があればいいというものではなく、行為の存在とその行為が規定の適用を受けることが必要となります。この場合、一般的には、Aという行為は規定に該当するがそんな行為やっていない、という争い方と、Aという行為はあったが当該規定に該当しない、という争い方の2つがあります。
Jose_Medel1945ホセ メデルさんがリツイート | RT from web返信 リツイート お気に入り ささきりょう @ssk_ryo 22:14今回の小保方さんの弁護団の主張は、後者ですね。ですので、私は懲戒処分となった場合、弁護団が言っているとおり、「不正研究」に該当するかどうかが最大の争点となるだろうと述べました。至極普通のことを言っただけです。
Jose_Medel1945ホセ メデルさんがリツイート | RT from web返信 リツイート お気に入り ささきりょう @ssk_ryo 22:15そして、懲戒は、実は懲戒該当行為があれば即有効となるわけではなく、「社会通念上相当であると認められない場合」は無効となることがあります。これは情状、手続、その他諸々の要素を勘案して、「重すぎる」場合に無効となる余地を含むということです。
Jose_Medel1945ホセ メデルさんがリツイート | RT from web返信 リツイート お気に入り ささきりょう @ssk_ryo 22:15小保方さんの場合は、自分の主張をちゃんと聴いてもらっていない、と言っていますね。これは、懲戒の場合、告知聴聞をするのが原則なので、それをされていないという主張です。これは「社会通念」のところに影響があります。要するに、処分する前に弁明をちゃんと聴きましょう、ということです。
Jose_Medel1945ホセ メデルさんがリツイート | RT from web返信 リツイート お気に入り ささきりょう @ssk_ryo 22:16ただ、これから企業内の規程における不服申立手続があるようなので、もし訴訟となった際にはこの部分は争点から外れるような気がします。不服申立手続の中で十分に言い分を展開するものと考えられるからです。
Jose_Medel1945ホセ メデルさんがリツイート | RT from web返信 リツイート お気に入り ささきりょう @ssk_ryo 22:17さて、ではSTAP細胞の真偽は何か懲戒に影響するのか?という問題があります。
Jose_Medel1945ホセ メデルさんがリツイート | RT from web返信 リツイート お気に入り ささきりょう @ssk_ryo 22:17この点、私は科学的な素養がないのであくまでも推測となりますが、たとえば、例の論文のSTAP細胞の理論が正しいものだったと判明した場合、画像の「取り違え」という言い分は、理論が正しくないものだった場合と比して、認められやすくなるでしょう。
Jose_Medel1945ホセ メデルさんがリツイート | RT from web返信 リツイート お気に入り ささきりょう @ssk_ryo 22:18もちろん、本論が正しくても、「画像を取りちがえることは考えられない。わざとだ。だから不正だ。」という論も立ちますので、そうであればダメです。
Jose_Medel1945ホセ メデルさんがリツイート | RT from web返信 リツイート お気に入り ささきりょう @ssk_ryo 22:18その意味では本論の真偽は結論に影響はあるが、確定的なものとはいえない、ということになります。
Jose_Medel1945ホセ メデルさんがリツイート | RT from web返信 リツイート お気に入り 伊賀 敏 @igabin 22:11袴田事件で注目 「再審」ってどういうこと?(THE PAGE) - Y!ニュース headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140410-… 現実とはかけ離れた解説 広沢大之助・社会科編集者って馬鹿じゃない
Jose_Medel1945ホセ メデルさんがリツイート | RT from web返信 リツイート お気に入り 宮前ゆかり @MiyamaeYukari 22:13外部の人から見ればおよそ見分けがつかないフツ族とツチ族との間の抗争と憎しみがエスカレートしわずか3カ月の間に、死者数 80万人(50〜100万人)を出したルワンダ集団殺戮。 tup-bulletin.org/?p=1611
Jose_Medel1945ホセ メデルさんがリツイート | RT from web返信 リツイート お気に入り 落合洋司 @yjochi 22:15「信じたい」「ごまかされた」 小保方氏会見どう映った bit.ly/1gbjuax
Jose_Medel1945ホセ メデルさんがリツイート | RT from web返信 リツイート お気に入り 増子典男 @MasikoMm1nn1 08:23これは強烈。でも事実! 村上元行革相が安倍首相を「ナチスと同じ愚」と批判。(埼玉新聞から) pic.twitter.com/yKbzzsGj6W
Jose_Medel1945ホセ メデルさんがリツイート | RT from web返信 リツイート お気に入り 村上信夫 @nobu630 16:07ブログを更新しました。 『いま一度、「情けを報いること」を考える』 amba.to/1k7clwy
Jose_Medel1945ホセ メデルさんがリツイート | RT from web返信 リツイート お気に入り 道尾秀介 @michioshusuke 22:17友人が人事に呼ばれて「2時間後に辞令が出る予定で、いまこれが内示なんだけど、きみ山形県に異動ね」「いや急にそんな…2時間って…」「じゃ辞表書いて」……で、即退職。
新卒から20年近く真面目に勤めてきたし、毎月150時間くらい無料で残業してきたし、かなり会社に貢献もしていたのに。
さっき、NHK「ニュースウォッチ9」の大越キャスターが、小保方リーダーの「コピペ」を批判していたッス。
「増税は苦渋の選択」「社会保障の財源に使われる」。自分こそ政府の言い分を「コピペ」してるじゃないッスか。
このように懲戒処分の効力の有効性は、色々な要素を総合的に判断されるので、イメージと異なる結論が出ることもあります。なので、マスコミ報道レベルで、あれやこれや論評した気になって、結論はこうなる!みたいなことを言ってもあまり意味がないわけです。
Jose_Medel1945ホセ メデルさんがリツイート | RT from web返信 リツイート お気に入り ささきりょう @ssk_ryo 22:20だから私の読売新聞へのコメントも歯切れが悪くても仕方がないのである、という、私の弁解でした。
Jose_Medel1945ホセ メデルさんがリツイート | RT from web返信 リツイート お気に入り 神志那 文寛 @F_Koujina 22:20近所の国道沿い3.6Kmの区間に、ローソン3店舗、ファミマ1店舗、エブリワン1店舗あります。
その区間内に、セブンイレブンが建設されている(@_@;)
TUP速報974号: ルワンダ集団虐殺から20年: 学んだ教訓と未だ学ばれざる教訓と tup-bulletin.org/?p=1611 ルワンダと日本の違いは、日本の場合、自らの犯罪的歴史をきちんと検証せずにうやむやにしてきた点。
Jose_Medel1945ホセ メデルさんがリツイート | RT from web返信 リツイート お気に入り Follow @jose_medel1945