「誰がシリア民衆を殺したか?」最新のデータが出た:
A look at the data on who's killing civilians in Syria? Be shocked. Ask why. Share. whoiskillingciviliansinsyria.org
ちなみに防衛省は、イラク派遣の時に隊員に配った武器使用マニュアルも「私文書扱い」にして公文書から外してました。なぜかというと、当然いつ戦闘になってもおかしくない現地のリアルに合わせて作っているので「非戦闘地域」と整合性がとれなくなっちゃうから。でも、なんかおかしいですよね…。
jose_medelさんがリツイート | 101 RT from Twitter Web Client返信 リツイート お気に入り 布施祐仁 @yujinfuse 22:32とにかく安倍政権は、参院選が終わるまではニュースになるようなことはするな、何もするなと防衛省・自衛隊に指示してるみたいですから、陸上幕僚監部はそれを忠実に守って検討すらしていないか、検討してることが表に出るとまずいので、すべて私文書扱いにして隠してるか。たぶん後者だろうな。。。
jose_medelさんがリツイート | 114 RT from Twitter Web Client返信 リツイート お気に入り 布施祐仁 @yujinfuse 22:24しかもこれ、開示判断の決定を1ヶ月延長した結果なんですよね。そもそも文書を作成していないのなら、すぐ「不存在」で決定通知出せたはず。何に時間を掛けていたのでしょうか??う~ん。。。
jose_medelさんがリツイート | 55 RT from Twitter Web Client返信 リツイート お気に入り 布施祐仁 @yujinfuse 16:00安保関連法成立後に陸上自衛隊が法律の具体的な運用について検討するために作成した行政文書を開示請求したら「作成しておらず、文書不存在につき不開示」という決定通知書が届いた。この半年間、まったく検討してないのか? !そんなわけないよね… pic.twitter.com/mC1NI58auN
jose_medelさんがリツイート | 255 RT from Twitter Web Client返信 リツイート お気に入り 落合洋司(オンラインチャット相談対応可) @yjochi 07:10自民党の参議院選ポスターにどうよ。笑 twitter.com/kokusakuhyogo/…
jose_medelさんがリツイート | 9 RT from Twitter Web Client返信 リツイート お気に入り 落合洋司(オンラインチャット相談対応可) @yjochi 07:15これは今にも通じるものが。 twitter.com/kokusakuhyogo/…
jose_medelさんがリツイート | 15 RT from Twitter Web Client返信 リツイート お気に入り 落合洋司(オンラインチャット相談対応可) @yjochi 07:16これも自民党向き。 twitter.com/kokusakuhyogo/…
jose_medelさんがリツイート | 8 RT from Twitter Web Client返信 リツイート お気に入り 落合洋司(オンラインチャット相談対応可) @yjochi 07:19鍬を銃に変えたら、安倍ちゃんの自衛隊向け訓示に使えそう。 twitter.com/kokusakuhyogo/…
jose_medelさんがリツイート | 8 RT from Twitter Web Client返信 リツイート お気に入り 落合洋司(オンラインチャット相談対応可) @yjochi 07:19これは国税庁で今でも使えるだろう。笑 twitter.com/kokusakuhyogo/…
jose_medelさんがリツイート | 8 RT from Twitter Web Client返信 リツイート お気に入り 落合洋司(オンラインチャット相談対応可) @yjochi 09:06西岡研介氏は、ファッションがヤクザ風だな。笑
jose_medelさんがリツイート | 3 RT from Twitter Web Client返信 リツイート お気に入り 布施祐仁 @yujinfuse 22:50イラク派遣だけを見ても、10年以上経ってようやく表に出てくる事実がまだまだあります。そのほとんどは、秘密にしなきゃいけないようなものではなく、単に当時の政府にとって都合が悪かったから秘密にしたというのが、ずっと追っかけているとよくわかります。
jose_medelさんがリツイート | 113 RT from Twitter Web Client返信 リツイート お気に入り 笹山登生 @keyaki1117 10:35どうしてケーシックがこれほどの段階になってまでも、共和党大統領予備選挙から撤退しないのか?
それは、ケーシックが撤退すれば、その時点でトランプの勝利が確実に決まってしまうからなのだというw
麻生財務大臣とクルーグマンとの国辱的やり取りw ①
麻生
What solved the question? War! Because World War II had occurred during the 1940’s
麻生財務大臣とクルーグマンとの国辱的やり取りw ②
麻生
Because World War II had occurred during the 1940’s
and that became the solution for the United States
麻生財務大臣とクルーグマンとの国辱的やり取りw ③
麻生
So, let’s look at the entrepreneurs in Japan.
Japan. They are stuck with the deflationary mindset.
麻生財務大臣とクルーグマンとの国辱的やり取りw ④
麻生
They have to switch their mindset
and should start making capital investments. We are looking for the trigger.
麻生財務大臣とクルーグマンとの国辱的やり取りw ⑤
クルーグマン
The important point about the war from the macroeconomic point of view is that it was a very large fiscal
麻生財務大臣とクルーグマンとの国辱的やり取りw ⑥
クルーグマン
stimulus. That fact that it was a war is very unfortunate. It was
simply something that led to a fiscal
麻生財務大臣とクルーグマンとの国辱的やり取りw ⑦
クルーグマン
stimulus that would not otherwise have happened.
In fact, the story in the 1930’s was that the New Deal,
麻生財務大臣とクルーグマンとの国辱的やり取りw ⑧
クルーグマン
Roosevelt backed off the fiscal
stimulus in 1937, because then, as now, there were many calls for balancing
麻生財務大臣とクルーグマンとの国辱的やり取りw ⑨
クルーグマン
the budget.
That was a terrible mistake. It caused the major second recession.
麻生財務大臣とクルーグマンとの国辱的やり取りw ⑩
クルーグマン
Yes, obviously we are looking for ways to achieve something like that without war.
There has been a good
麻生財務大臣とクルーグマンとの国辱的やり取りw 11
クルーグマン
deal of talk about using not just moral suasion which has already
been done perhaps as an incentive to
麻生財務大臣とクルーグマンとの国辱的やり取りw 12
クルーグマン
induce the private sector in Japan to raise wages.